На ринку укриттів дедалі частіше з’являються відео випробувань: одні конструкції перевіряють пострілом із танка, інші — підривом бойової частини «Шахеда» поблизу. Обидва випробування виглядають переконливо, проте моделюють різні загрози й дають відповіді на різні запитання. Тому, обираючи укриття для дому, офісу чи підприємства, важливо оцінювати не лише сам факт випробування, а й те, наскільки його умови відповідають ризикам конкретного об’єкта.
З 1 серпня 2025 року в Україні діє ДСТУ 9329:2025 «Первинні (мобільні) укриття. Основні параметри та методи випробування». Він уперше задав спільну основу: базові вимоги до мобільних укриттів і порядок їх перевірки. До цього багато виробників обмежувалися математичними розрахунками, а сценарій тесту й обсяг даних для покупця кожен визначав сам.
Далі розберемо, чим відрізняються ці сценарії, що насправді означає 100 кПа, як читати результати випробувань і що перевіряти перед купівлею.
Від чого має захищати укриття
Пряме влучання танкового снаряда створює локальне навантаження в одній точці стіни. Таке випробування дає змогу оцінити ризик пробиття, глибину пошкодження та стан внутрішньої поверхні бетону. Для військових позицій, фортифікацій і споруд поблизу фронту це важливий сценарій. Там укриття може опинитися під прямим вогнем артилерії, танків або інших засобів ураження.
Бойова частина ударного БпЛА Shahed створює інше навантаження. Дрон може вибухнути поруч з укриттям, у сусідній будівлі, цеху, складі або на території підприємства. Ударна хвиля діє на весь корпус, а уламки уражають дах, стики, двері та внутрішні елементи. Під час такого тесту важливо оцінити піковий тиск, стан конструкції, відсутність небезпечного відколювання бетону, роботу дверей і противибухових клапанів, а також можливість безпечно залишити споруду.
За даними Повітряних сил ЗСУ, у січні–вересні 2026 року 97% засобів повітряного нападу, які росія запустила по Україні, становили дрони і лише 3% — ракети. Детальніше про це — у статті BUNKEROK «97 проти 3: Чому уламки БпЛА стали головною загрозою для цивільного населення». Саме тому для цивільних об’єктів у більшості регіонів України випробування бойовою частиною ударного дрона відтворює найпоширеніший сценарій небезпеки.
Чи відповідає захист у 100 кПа сучасним загрозам?
Показник 100 кПа характеризує надлишковий тиск ударної хвилі. Він не є назвою боєприпасу і не може самостійно описати рівень захисту від будь-якого вибуху.
У матеріалі BUNKEROK «Головний міф ринку укриттів: чи означає 100 кПа захист від Shahed?» пояснюється, що за ДСТУ 9329:2025 показник 100 кПа відповідає базовому сценарію вибуху 2 кг вибухової речовини на відстані 4 м від споруди.
Бойова частина Shahed-136 має загальну масу приблизно 47,8 кг. Це маса всієї бойової частини, а не лише вибухової речовини. Вона включає також металевий корпус, який під час вибуху утворює додаткові уламки.
Під час вибуху бойової частини Shahed-136 на відстані 5 м тиск ударної хвилі може сягати 1300 кПа. Для порівняння, базовий нормативний показник становить 100 кПа — у 13 разів менше. Однак реальне навантаження залежить від тривалості імпульсу, місця вимірювання і конкретної конструкції укриття.
Відео вибуху не замінює протокол
Кадри вибуху показують, що сталося, але не пояснюють, за яких умов. Щоб оцінити результат, потрібно знати масу заряду, відстань і висоту підриву, де стояли датчики, який тиск вони зафіксували і в якому стані була споруда після удару.
Усі ці дані містить Протокол випробувань. Саме він є головним документом. Сертифікат видають на підставі Протоколу, тому він лише підсумовує результат і технічних деталей не містить.
Як проходили випробування укриття ARCA NOVA
Залізобетонне укриття ARCA NOVA випробовували за участі Національного університету оборони України. Серія випробувань ARCA NOVA включала п’ять зафіксованих впливів: спочатку три підриви зарядами по 2 кг для підтвердження відповідності укриття ARCA вимогам ДСТУ 9329:2025, потім підрив кумулятивного заряду зі сторони захисного екрану (кумулятивний заряд призначений для концентрації енергії вибуху в одному вузькому напрямку. У момент удару об перешкоду цей струмінь створює колосальний тиск, який пропалює навіть товсту броню та бетон) і фінальне випробування уламково-фугасною бойовою частиною Shahed-136 вагою майже 50 кг.
Між зарядом і конструкцією не встановлювали земляний або піщаний насип. Отже, результат характеризує саму конструкцію, без впливу додаткового бар’єра. Перебіг випробування можна переглянути на відео тестування бойовою частиною Shahed-136.
Після серії випробувань внутрішній простір залишився герметичним. Було зафіксоване незначне сколювання зовнішнього шару бетону. Відсутнє наскрізне пробиття уламками, відсутнє внутрішнє відколювання бетону. Відсутні пошкодження, які зменшували б несучу здатність конструкції.
Під час випробування укриття було обладнане противибуховими клапанами, які не дають ударній хвилі проникнути всередину через вентиляційні отвори. Зовнішнє навантаження на укриття становило від 518 до 1300 кПа. Це в 5–13 разів більше за 100 кПа, які вимагає національний стандарт для укриттів. Датчики всередині зафіксували тиск від 0,9 до 18,67 кПа. Навіть максимальне зафіксоване значення нижче порогу 20 кПа, з якого, за методиками цивільного захисту, починаються легкі ураження людей. Укриття ARCA NOVA сертифіковано на відповідність ДСТУ 9329:2025.
Який тест відповідає вашому об’єкту
Те, що укриття пройшло випробування, ще не означає, що воно захищає від будь-якої загрози.
Для цивільних укриттів головний сценарій — це вибух бойової частини «Шахеда» поруч з укриттям. Саме ця загроза сьогодні актуальна для всієї України: дрони й ракети щодня б’ють по містах, далеко від лінії фронту. Саме такий тест дає відповідь на головне питання: чи вбереже укриття людей під час реальної атаки. Він показує, як конструкція витримує ударну хвилю й уламки, який тиск виникає всередині і в якому стані після вибуху залишаються внутрішні стіни, двері та противибухові клапани.
Випробування пострілом танка на пробиття та підривом міни теж мають сенс — насамперед для військових об’єктів і споруд на лінії зіткнення, де основна загроза — прямий обстріл. Тому стандарт CPS від BUNKEROK передбачає й такі сценарії. Проте для цивільного об’єкта в тилу базовим залишається тест бойовою частиною ударного дрона: танковий постріл сам по собі не показує, як укриття поведеться під час атаки «Шахеда».
Як оцінити результати випробувань
Попросіть у постачальника Протокол випробувань і уважно його прочитайте. Зверніть увагу на таке:
- Чим проводили випробування. Який заряд використали і чи відповідає він реальній загрозі для вашого типу об’єкта.
- На якій відстані від укриття стався вибух. Від цього безпосередньо залежить навантаження на конструкцію.
- Які результати зафіксовано. Тиск зовні і всередині укриття, стан конструкції, дверей і клапанів після вибуху.
- Чи є фотофіксація результатів. Фото укриття до і після вибуху, пошкоджень і показів датчиків.
Головне питання, яке варто поставити постачальнику, — не «чи випробовували це укриття?», а «від якої загрози і за яких умов підтверджено його захист?»
Джерела
ДСТУ 9329:2025 «Первинні (мобільні) укриття. Основні параметри та методи випробування»
BUNKEROK: ARCA NOVA – результати випробувань
BUNKEROK: 97 проти 3 — чому уламки БпЛА стали головною загрозою для цивільного населення
Головний міф ринку укриттів: чи означає 100 кПа захист від Shahed?
Відео випробувань Shahed-136
BUNKEROK: як створювався CPS – Civil Protection Standard
Корисні посилання
→ Укриття ARCA NOVA з підтвердженим захистом від «Шахеда»: https://bunker-ok.com.ua/arca-category-ua
→ Металеві та композитні укриття Sota: https://bunker-ok.com.ua/sota-category-ua
→ Експертиза наявних споруд: https://bunker-ok.com.ua/ekspertyza-ua
→ Проєктування укриттів під ваш об’єкт: https://bunker-ok.com.ua/proiektuvannia-ua
→ Укриття для навчальних закладів: https://bunker-ok.com.ua/zahysni-ukryttya-dlya-navchalnyh-zakladiv
→ Інші статті BUNKEROK: https://bunker-ok.com.ua/blog-ua
→ Консультація та розрахунок: 0 800 211 274 (безкоштовно по Україні)
→ Telegram-канал BUNKEROK: @bunkerok_safe_with_us